大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于韩萨德系统最新消息，韩萨德系统最新消息这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
但我们也别被这个＂没动＂给忽悠了。布伦森自己也承认了几件事：去年6月美军打伊朗核设施，代号＂午夜战锤＂，在那之前，萨德的雷达就被调走了一部分。到现在，有些设备还没还回来。被运走的弹药也是实打实的。系统还在，弹没了，雷达缺了，这套萨德到底还能不能正常拦截，他没正面回答。
我们把时间再往前拨一拨。萨德这套系统进韩国，已经快9年了。2016年7月美韩宣布部署，2017年3月正式开干。当年因为这事，中韩关系直接降到冰点，乐天集团提供了部署用地，在中国的超市几乎全关了门。韩国星州郡的居民也天天堵路抗议，闹得不可开交。为了这套系统，韩国付出的代价不小。
所以你能理解韩国人为什么这么敏感。当年豁出去了那么多，跟邻国闹翻了脸，国内也撕裂了好一阵子，就是为了留住这套防御系统。结果美国说调就调，韩国这边连个招呼都没提前打好。今年3月李在明在国务会议上那句话很真实——我们反对了，但现实很严峻，做不到完全按我们的意愿来。一个国家，连自己领土上的武器装备都做不了主，这感觉确实憋屈。
布伦森这次听证会上还提了另一个关键问题：战时作战指挥权。这个权力从1950年朝鲜战争开始就一直攥在美国手里，韩国喊了几十年要收回来，到现在也没拿到。李在明上台后，明确表态要加速推进这件事。今年3月底，他召集全军主要指挥官开了个大会，放话说＂自主国防必不可少＂，要尽快把指挥权拿回来。
布伦森对此的态度很明确——别急。他在听证会上说了一句分量很重的话：绝不能让＂政治便利主义＂凌驾于客观条件之上。翻译成大白话就是，你不能因为政治上想要一个交代，就跳过该走的流程和该达标的条件。这话比他之前的表态硬了不少。以前他只是说＂要基于条件来移交＂，这次直接把＂政治便利主义＂几个字甩了出来，明摆着是在敲打首尔。
同一场听证会上，美国印太司令部司令帕帕罗也出席了。他专门提到朝鲜跟俄罗斯的关系越走越近，朝鲜军队在乌克兰库尔斯克打了实战，虽然一开始吃了亏、伤亡不小，但后来调整了打法，作战能力有了提升。帕帕罗还强调，朝鲜的核武器对美国本土和盟友构成＂直接威胁＂。这些话拼在一起，美军高层传递的信号很清楚：半岛局势没有变好，现在不是松劲的时候。
还有一个容易被忽略的细节。这不是美国第一次因为中东打仗从韩国调装备。去年6月打完伊朗之后，驻韩美军就把两套＂爱国者＂防空系统拉去了中东，直到10月份才还回来。
布伦森这次算是把韩国的几个核心焦虑都回应了一遍。萨德没走——安心；指挥权不能急——别慌也别冲动；驻军看能力不看人数——别太依赖数字。三件事，三层意思，每一层都是在给韩国画框框。意思就是，你可以有想法，但边界在这儿，别越线。
往后看，有几件事值得盯着。第一个是今年秋天的美韩防长会，关于指挥权移交会不会敲定一个目标年份。第二个是中东那边的战事如果继续拖，萨德的弹药库存扛不扛得住，美国会不会再打韩国装备的主意。布伦森说萨德还在，这话我们信。但＂还在＂和＂管用＂之间，差着的可不只是一套弹药的距离。半岛这盘棋，从来就没简单过。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
评论